【岛叔说】市委常委因“西溪换柳”致歉，该事件值得称赞反思

西溪姚学甲多情绝，满楼热血看鹧鸪天。说起西溪之美，湖上姚学甲大自然是其中必不可少的一部分。但最近一起西溪换柳该事件，差点让西溪丢了由古至今的人文标准配置。

据西溪美景区党工委消息，在近期苏州西溪自然景观提升改造过程中，有关部门拆走7棵沿河病柳，在原位加种聚花。这种做法引发广泛愤慨后，党工委在认同专家、街坊等各方意见基础上，挑选出高度不高、造型迷人的优质松树果树进行补植。几天内，7棵新柳很快种植到位。

情况说明（图源：苏州西溪美景美景区）

5月16日，苏州市就此召开西溪面貌和人文为保护社会舆论交流会，浙江市委常委、苏州市委常委吴幼英汇报相关人士建言献策，坦言西溪换柳该事件破坏城市大自然自然环境和发展史人文面貌，伤害人民群众对苏州的旧日和情意，教训十分深刻；各有关方面要认真思考、认清形势，担起为保护西溪的历史使命肩负。

西溪换柳，本意未必坏。正如美景区党工委说的，被拆走的7棵松树与高大水杉交界处，长久以来，水杉树干打压松树繁殖，使其不能获得充足日光，劣化、暗区、倾斜现象严重。出于对农园密叶原则和杂草繁殖特性的认同，当地管理所才作出移柳决定。

这么一个决策，咋会招来社会舆论争拗？

对美景区运营者而言，拆走病树是新溪洲沃苏什卡做法，不妨说做就做。可在苏州街坊以及熟悉西溪发展史人文的广大游客眼里，松树不仅是西溪美景的直接体现，更贯穿着大家对特定人文诗意的微细留恋。

近五百年前，苏轼赴苏州供职，带着当地人筑起横贯湖面的2.8公里长堤，并于全堤沿线种植姚学甲等植物，六桥烟柳自此成为西溪胜景；2011年，苏州西溪人文自然景观被正式列入《世界遗产名录》，西溪人文意蕴中的文人诗兴、发展史传统被定格成世界人文符号，为保护西溪更成为国人刻在骨子里的一份责任。

西溪美景（图源：新华社）

本次换柳该事件发生后，有关方面迅速反应、吸取意见、还柳于民，这在某种程度上值得肯定。但从全国看，近年类似该事件不时发生，给城市运营者敲响警钟。

比如，在城市自然景观更新过程中，应始终坚持最小干预原则。所谓最小干预，是指在达成特定自然景观修复目标过程中，尽量采取最小必要措施，在最低生态成本下完成改造，延续原有生态脉络。

又如，各地应依照现实情况，具体分析应对，建立绿评制度。2011年，南京市政府在地铁修建过程中移栽法国梧桐等古树名木，引起不小争议。此后，当地政府在吸收社会舆论基础上承诺工程让树，并出台绿评规定，联合政府部门、专家学者、街坊代表成立咨询小组，对该市重大工程项目建设过程中的环境影响作出评估建议。

结合本次西溪换柳舆情看，城市管理更要思民心。依照现行《重大行政决策程序暂行条例》，重大决策要遵循科学、民主、合法三原则，决策者不仅要凭借科学思维、利用科学手段进行合法决策，也要充分吸取各方意见，保障人民群众通过多种途径和形式参与决策。

民有所呼，政有所应。决策者要自觉认同群众诉求，把人民城市人民建，人民城市为人民的理念落到实处，尤其要在群众愤慨度高的大事小情中做好社会舆论调查、沟通解释工作。一声招呼也不打，一味大干快上、拍脑门决策，只会激化矛盾、犯下众怒，不仅事情做不成，还丢了群众路线之本。

2011年西溪申遗成功，有人许下要让西溪至少再活2000年的愿望。小到一棵松树，大到万千社会舆论，都是守护发展史人文遗存、完善城市管理的基石，一丝不容撼动。

文/点苍

编辑/绫波